Santo Domingo, República Dominicana. - El periodista Ramón Tolentino, panelista del programa Esto No es Radio SHow, presentó una denuncia detallada sobre el asalto y robo de 2,500,000 pesos a un maestro constructor de nombre Udalio Paulino Castellanos, de 73 años, ocurrido el 10 de diciembre de 2024.
El incidente se desarrolló tras un intento de realizar una transacción bancaria que no se materializó, según explicó un hijo de Paulino, debido a que llevó una libreta de otra entidad bancaria, por lo que salió del lugar con todo el dinero en efectivo, desde allí, según muestran videos de distintas cámaras de seguridad, varios asaltantes le dieron seguimiento hasta despojarlo del efectivo.
"El carro de los atracadores sabían exactamente cuando él había salido del banco porque llegan justo cuando él sale de la puerta", dijo Tolentino.
Según la narración del comunicador, el maestro constructor se dirigió a su casa en Las Colinas de Arroyo Hondo. En el trayecto, se detuvo en una gasolinera donde sacó 100,000 pesos, guardando una parte en la gaveta y dejando 2,400,000 pesos en la funda. Los asaltantes lo interceptaron casi llegando a su casa, lo sacaron de su vehículo y le quitaron el dinero.
TE PUEDE INTERESAR: Tolentino denuncia que el robo en RD “está a diestra y siniestra”
El maestro constructor, que no posee cuenta bancaria propia y acostumbra a que el dinero le sea depositado en la de su hijo o esposa, intentó depositar los 2 millones 500 mil pesos en la libreta de su esposa. Sin embargo, "el banco no quiso ponerle el dinero en la libreta de la esposa por ende con una funda negra cogió el dinero y se fue".
Según explicó el abogado e integrante del espacio, José Martínez Brito, cuando un banco rechaza recibir un depósito, puede ser por diferentes razones, entre ellas que la cuenta estuviera a nombre de otra persona y que el monto era muy alto.
Martínez Brito explicó que después de cierta cantidad, específicamente después de 500,000 pesos, los bancos requieren la justificación del origen del dinero. Además, la ley de lavado de activos establece que transacciones en efectivo mayores a 250,000 pesos requieren un formulario de "conozca a su cliente", que debe ser llenado por el receptor del dinero. En este caso, la esposa del señor Udalio no estaba presente para completar dicho formulario.
Implicados en el robo del dinero
La denundia hecha por Ramón Tolentino señala que la investigación posterior identificó a los asaltantes como Johnny Rodríguez, Miguel Antonio Reyes, Jeffry Monegro Matos (alias Nino) Primitivo Presinal (alias el grande) y Julisa Marmolejo Suárez (la chiquita).
Uno de los implicados, Miguel Antonio Reyes, quien era el conductor, se entregó a la fiscalía junto con 300,000 pesos, afirmando que fue engañado y que le correspondía una suma mayor. El hombre fue liberado. Según explicó el jurista Martínez Brito, esto es posible bajo un concepto jurídico que indica que si una persona que ha participado en un delito se pone a disposición de la justicia antes de que el hecho sea denunciado o investigado, y coopera para identificar y detener a los demás responsables, puede quedar exenta de responsabilidad penal.
Esta exención es un "criterio de oportunidad" que aplica si no existen antecedentes delictivos, lo cual se cree que fue el caso del conductor.
Sobre vehículo utilizado para el robo
El vehículo utilizado en el asalto estaba a nombre de Julisa Marmolejo Suárez, este fue incautado, pero ella fue liberada. Aquí, Brito argumentó que, si el vehículo es propiedad de un cónyuge y el otro lo usa para delinquir sin conocimiento de la primera, no se le puede juzgar por el hecho ajeno. Este principio se aplicó en el caso del disparo a David Ortiz, donde la esposa del sicario también fue liberada por la misma razón.
En cuanto a los otros cuatro implicados, estos no se han entregado. En la denuncia, Tolentino afirmó que el abogado de los señalados ha presentado 700,000 pesos a la fiscalía, diciendo que es el dinero restante. Sin embargo, en este punto, Brito indicó que:
"Sin la presencia del imputado no puede existir ningún acuerdo, por ende aunque el abogado esté tratando de llevar un dinero y tratando de que esto se solucione de esta manera no va a poder porque la fiscalía no tiene facultad de hacer ningún tipo de acuerdo en contumacia, dígase en ausencia de la persona que está siendo juzgada".
El abogado aclaró que cualquier acuerdo debe ser homologado por un juez y contar con el aval de la parte querellante o denunciante. "El fiscal no puede confiscar el dinero en ausencia del imputado".
