Santo Domingo.- El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) confirmó su rechazo al Proyecto de Ley de Presupuesto General del Estado para el año 2026, al considerar que aumenta el gasto corriente, reduce la inversión de capital y desatiende necesidades urgentes de los trabajadores, como la actualización salarial.
El diputado peledeísta Danilo Díaz calificó la propuesta presupuestaria como una herramienta que se limita a administrar el presente y a pagar compromisos del pasado, especialmente por el alto porcentaje del presupuesto que se destina al servicio de la deuda pública, según nota enviada este viernes por su organización.
Te puede interesar: http://PLD asegura sentencia del TSE no anula su proceso de escoger candidato presidencial
Aseguró que más de 25 pesos de cada 100 están comprometidos con el pago de intereses, lo cual reduce "significativamente" la capacidad del Estado para invertir en desarrollo e infraestructura.
El legislador denunció que la inversión de capital proyectada en el presupuesto es “muy baja” y está lejos de responder a las exigencias de las comunidades y sectores productivos del país.
El legislador alertó que el Gobierno ha demostrado incapacidad para ejecutar los fondos asignados, incluso los provenientes de préstamos aprobados por el Congreso Nacional.
“Este presupuesto deja fuera, una vez más, a los trabajadores que han visto su poder adquisitivo deteriorado. Se pierde otra oportunidad de hacer justicia a quienes sostienen el funcionamiento del Estado”, expresó, al referirse a la indexación salarial.
Díaz también criticó el crecimiento del gasto corriente, el cual, según él, supera el 16.2 % del producto interno bruto (PIB), y que a su juicio refleja una gestión sin control ni disciplina fiscal.
Denunció el aumento de más de RD$150 mil millones en la nómina pública y el mantenimiento de altos niveles de gasto en publicidad estatal, elementos que contradicen cualquier discurso de austeridad.
"El PLD no puede respaldar un Presupuesto que continúe ampliando el gasto administrativo, que no contemple un plan serio de inversión pública y que ignore el justo reclamo de los trabajadores públicos por la actualización de sus salarios", planteó.
