Santo Domingo.– Un recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional en materia de amparo fue interpuesto ante el Tribunal Constitucional (TC) con el propósito de que se ordene a la Alcaldía del Distrito Nacional y a otras cuatro instituciones del Estado adoptar medidas para garantizar el cumplimiento de las normas de tránsito, medio ambiente y orden público en los sectores de Gascue, Ciudad Nueva y la Zona Colonial.
La acción fue presentada por el ciudadano Geraldino Uribe González, representado por el abogado Alcibíades Rincón Moreno, quien busca que el alto tribunal revoque la Sentencia Núm. 0030-03-2025-SSEN-00438, emitida el 21 de agosto de 2025 por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo (TSA).
Según el recurso, el objetivo es lograr el cumplimiento colectivo de las disposiciones legales para rescatar la habitabilidad del casco histórico de Santo Domingo, mediante la intervención de las autoridades competentes.
Puedes leer: Leonel: El gran legado del PRM será una deuda pública irresponsable e insostenible
La demanda involucra a la Alcaldía del Distrito Nacional, el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, el Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (INTRANT), el Ministerio de Interior y Policía y la Dirección General de Seguridad de Tránsito y Transporte Terrestre (DIGESETT).
Cuestionan decisión del TSA
El proceso llegó al Tribunal Constitucional luego de que el TSA declarara improcedente la acción de amparo, al considerar que el accionante no había cumplido con el requisito de intimación previa establecido en el artículo 107 de la Ley 137-11.
No obstante, la defensa sostiene que esa conclusión carece de fundamento, al asegurar que el tribunal ignoró documentos que demostraban que las instituciones demandadas sí fueron notificadas antes del inicio del proceso.
Entre las pruebas citadas figuran los Actos Ministeriales Nos. 12/25 y 14/25, de fechas 30 de abril y 1 de mayo de 2025, levantados por el alguacil Joselito Rosa de la Rosa, los cuales, según el recurso, acreditan que las entidades fueron debidamente emplazadas.
Alegan que también se ignoró un informe técnico
El recurso también denuncia que la Segunda Sala del TSA dejó fuera de su análisis el Informe Técnico Núm. MIVIARN.87426-2025, elaborado el 16 de mayo de 2025 por la técnica de Medio Ambiente Ana Luisa Lugo Pérez.
De acuerdo con la defensa, este documento fue depositado formalmente por la Procuraduría Especializada para la Defensa del Medio Ambiente y contenía elementos relevantes sobre el deterioro urbano y ambiental en Gascue, Ciudad Nueva y la Zona Colonial.
«Los tribunales tienen la obligación constitucional de pronunciarse sobre todos los incidentes y las pruebas aportadas por las partes. La omisión de estos elementos no solo lesiona la transparencia judicial, sino que vulnera la tutela judicial efectiva», sostiene el recurso.
Lo que solicitan al Tribunal Constitucional
En sus conclusiones, el abogado Alcibíades Rincón Moreno solicita que el Tribunal Constitucional admita el recurso, revoque la sentencia emitida por el TSA y ordene conocer el fondo de la acción de amparo.
Con ello, procura que las instituciones demandadas adopten medidas concretas para garantizar el orden público, la seguridad vial, la protección ambiental y la calidad de vida de los residentes de Gascue, Ciudad Nueva y la Zona Colonial, considerados sectores de alto valor histórico y patrimonial de la capital dominicana.
