El vocero del Bloque de Diputados del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Amado Díaz, afirmó que la principal diferencia entre el Gobierno de Luis Abinader y las administraciones del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) es que actualmente los casos y denuncias de corrupción se ventilan, mientras que en gestiones anteriores fueron ocultados.
El congresista sostuvo que durante los gobiernos de Danilo Medina y Leonel Fernández surgieron múltiples denuncias de corrupción que nunca fueron atendidas ni sometidas a investigaciones judiciales, ni siquiera de manera formal.
“¿Cuál corrupción?”, era, según Díaz, la única respuesta de los antecesores del presidente Abinader cuando periodistas les cuestionaban sobre denuncias de malversación de fondos públicos.
“Yo no conozco un solo presidente en funciones, aparte de Abinader, que haya actuado contra sus propios funcionarios, muchos de ellos amigos personales. No conozco en este país un gobierno que haya recuperado un solo centavo del dinero robado al Estado. En cambio, con Abinader ya se han recuperado más de 6,500 millones de pesos sustraídos en gestiones anteriores”, afirmó.
Como ejemplos de casos de corrupción que, según dijo, fueron ignorados durante los gobiernos del PLD, citó los escándalos de los Súper Tucanos, la Oficina Supervisora de Obras del Estado (OISOE), el reparto del patrimonio del Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas (FONPER), el desfalco a través del Cuerpo de Seguridad Presidencial (CUSEP), el caso Sun Land, la venta irregular de terrenos del Consejo Estatal del Azúcar (CEA) y recordó que incluso un procurador general de la República fue procesado.
Te puede interesar: Amado Díaz asegura PRM no apoyará cambios en la cesantía dentro de la reforma laboral
En contraste, el legislador oficialista señaló que los casos de corrupción que han salido a la luz en la actual gestión responden a que el presidente Luis Abinader no encubre ni protege a funcionarios que incurren en irregularidades, y citó como ejemplo el caso del Seguro Nacional de Salud (SeNaSa), que actualmente se conoce en los tribunales.
“El presidente Abinader ha separado funcionarios del Gobierno incluso por rumores públicos, estableciendo un precedente de que no tiene complicidad con lo mal hecho y que no ampara a quienes se equivocan, sin importar que sean amigos personales”, sostuvo Díaz.
Subrayó que en esta misión histórica de tolerancia cero contra la corrupción, el presidente Abinader cuenta con el respaldo total del PRM.
Asimismo, el diputado manifestó estar de acuerdo con el proceso judicial que lleva a cabo el Ministerio Público contra exfuncionarios de SeNaSa, a fin de que respondan por los hechos que se les imputan y devuelvan los recursos del Estado dominicano en caso de ser encontrados culpables.
Recordó que periodistas de investigación como Nuria Piera, Alicia Ortega y otros profesionales denunciaron cientos de casos de corrupción durante los 20 años de gobierno del PLD, sin que dichas denuncias recibieran respuesta por parte de las autoridades de entonces.
“Antes se archivaban los expedientes de los funcionarios corruptos. Tenemos pruebas de ello. Basta con buscar en internet y se encontrarán todas las denuncias realizadas por periodistas de investigación y lo que ocurrió después: absolutamente nada. Si Abinader fuera corrupto, habría encubierto casos como SeNaSa, el Intrant, la Lotería y otros de su propio gobierno que hoy están en la justicia”, expresó el diputado por la provincia Santo Domingo Este.
Finalmente, reiteró su respaldo a la lucha anticorrupción que encabeza el presidente Luis Abinader, aun cuando involucre a funcionarios del PRM, amigos de campaña o de infancia, al considerar que es necesario dar el ejemplo para erradicar este flagelo en la República Dominicana.
Casos archivados por e l PLD
Amado Díaz recalcó que, a diferencia de administraciones anteriores, el actual gobierno no protege a funcionarios que incurren en irregularidades y que, cuando se detectan faltas, los responsables son sometidos a la justicia como cualquier ciudadano.
