Santo Domingo.– Abogados coincidieron en que el nuevo Código Penal puede ser objeto de modificaciones para fortalecer las garantías constitucionales, aunque expresaron posiciones encontradas sobre si esos cambios deben realizarse antes o después de su entrada en vigencia.
El jurista Carlos Heredia sostuvo que las modificaciones planteadas son pertinentes y consideró que el país ha desarrollado un amplio proceso de diálogo en torno a la pieza legislativa. A su juicio, el Código debe entrar en vigor sin más aplazamientos.
“La ley debe entrar en vigor. Eso no puede aplazarse. Si se le van a hacer modificaciones, que sean antes o después, pero el Código no debe seguir retrasándose”, afirmó.
En cambio, el abogado Luis Arturo Rodríguez consideró que el Congreso debió esperar un pronunciamiento del Tribunal Constitucional sobre los recursos interpuestos antes de impulsar nuevas modificaciones, a fin de determinar si realmente existían disposiciones que vulneraran derechos fundamentales.
Rodríguez sostuvo que la revisión era necesaria debido a las preocupaciones planteadas por distintos sectores de la ciudadanía, aunque insistió en que el proceso debió desarrollarse con el criterio previo del alto tribunal.
Recomendamos leer: Johnny Aristy llama al consenso para corregir artículos del Código Penal que limiten la libertad de expresión
Por su parte, el abogado Tauri Pérez manifestó que toda legislación es susceptible de perfeccionarse y favoreció que el Congreso escuche las observaciones formuladas por diversos sectores para garantizar un Código Penal actualizado y adaptado a la realidad actual.
“Todo código se puede mejorar. Lo importante es tener un código moderno que garantice derechos y responda a los tiempos actuales”, expresó.
Las opiniones fueron ofrecidas durante una actividad jurídica celebrada en Santo Domingo, donde también se abordaron otros temas relacionados con el sistema de justicia y el futuro del gremio de los abogados.
