Santo Domingo.- El exponente urbano Lápiz Conciente manifestó públicamente su apoyo al empresario y comunicador Santiago Matías (Alofoke), luego de que este denunciara haber recibido amenazas de muerte durante la transmisión del reality show Planeta Alofoke.
A través de una publicación en su cuenta de Instagram, el artista aseguró que, aunque no comparte gran parte de las ideas del creador de contenido, considera preocupantes las acusaciones realizadas y advirtió sobre las consecuencias que podrían tener para el país.
“No sé qué tan ciertas sean las declaraciones de Santiago Matías y aunque no comulgo con el 60 % de sus ideales… me apego a mi generación y le muestro mi apoyo a Santiago Matías ante la gravedad de estas acusaciones que espero que no sean ciertas, porque de ser cierto entonces estamos ante un problema serio”, escribió el intérprete.
Puedes leer: Michael Flores dedica desgarrador mensaje tras la muerte de su sobrina de 5 años: “Traté de salvarte”
En su mensaje, Lápiz Conciente afirmó que respeta el “orden institucional” y sostuvo que la población acepta determinadas situaciones no por miedo, sino por preservar la estabilidad del país y evitar los daños que, a su juicio, podría provocar una rebelión masiva.
Las declaraciones del artista surgen después de que Santiago Matías denunciara la noche del lunes que su vida corre peligro y que ha recibido amenazas de muerte. Durante la transmisión de Planeta Alofoke, el empresario hizo un llamado de atención a la embajadora de Estados Unidos en el país, Leah Campos, al presidente estadounidense, Donald Trump, así como al embajador de Israel, para que estén atentos a su situación.
La denuncia se produce en medio del debate generado por la postura pública de Matías contra el artículo 310 del nuevo Código Penal dominicano, una disposición que ha despertado críticas de distintos sectores por considerar que podría afectar la libertad de expresión. El referido artículo tipifica como delito el ultraje a funcionarios o servidores públicos mediante palabras, escritos, imágenes u otros medios considerados contrarios a su dignidad, contemplando sanciones de hasta un año de prisión y multas económicas.
La controversia en torno a esta disposición legal ha provocado un amplio debate entre juristas, comunicadores y usuarios de redes sociales, quienes mantienen posiciones divididas sobre el alcance de la norma y su posible impacto en el ejercicio del periodismo y la crítica pública.
