Santo Domingo, RD.– Los abogados Jorge Lora Olivares y Jorge Lora Castillo solicitaron al Consejo del Poder Judicial abrir una investigación contra la magistrada Octavia Carolina Fernández Curi, a quien acusan de haber comprometido la imparcialidad de un proceso judicial al reconocer en plena audiencia que mantenía una situación personal con uno de los representantes legales del caso.
La denuncia fue presentada para que la Dirección General de Inspectoría del Consejo del Poder Judicial examine la actuación de la jueza, quien en ese momento fungía como suplente de la Cuarta Sala Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional.
Según los denunciantes, durante una audiencia celebrada el 2 de julio de 2026, la magistrada expresó públicamente que tenía diferencias personales con el abogado Jorge Lora Castillo, debido a una recusación y una querella que este había presentado anteriormente en su contra.
De acuerdo con la versión de los abogados, pese a reconocer esa situación, la jueza no decidió inhibirse del conocimiento del proceso ni emitió una decisión sobre la recusación planteada. En cambio, aplazó la audiencia hasta el próximo 30 de julio.
Recomendamos leer: Consejo del Poder Judicial y gremios de jueces sostienen reunión en busca de soluciones a reclamos salariales y laborales
En la denuncia se cita que la magistrada manifestó que la situación personal no afectaba su imparcialidad, aunque indicó que debía evaluar si continuaría conociendo el caso. Sin embargo, los abogados sostienen que esa postura generó incertidumbre y puso en duda la objetividad con la que debía actuar el tribunal.
Asimismo, afirman que propusieron excluir del proceso al abogado Jorge Lora Castillo para evitar cualquier inconveniente y permitir la continuación de la audiencia. No obstante, aseguran que la jueza rechazó esa posibilidad al considerar que dicha decisión podría interpretarse como una solicitud de exclusión del togado.
Los denunciantes consideran que las expresiones realizadas por la magistrada evidencian una presunta enemistad con uno de los abogados del proceso y entienden que esa circunstancia debió motivar su inhibición inmediata.
Los hechos ocurrieron durante una audiencia correspondiente al expediente No. 2026-0082967, en la que los abogados Jorge Lora Olivares y Emmanuel Beato comparecieron en representación de la parte acusadora.
Ante esta situación, los juristas solicitaron al Consejo del Poder Judicial que investigue la actuación de la magistrada Fernández Curi y determine si incurrió en una conducta incompatible con los principios de independencia, imparcialidad y ética que rigen el ejercicio de la función judicial.
